18 декабря, а точнее в день рождение Баталовой будет окончательный суд о полном снятии её с должности

Пожалуй, самое громкое дело последних месяцев — так называемое «дело Баталовой» — преподносится публике в качестве очередной неминуемой победы «сил добра» над «силами зла». То есть «доблестных стражей закона» над «коррумпированными чиновниками».
Созданный по прихоти заинтересованных лиц идеологический фон дела именно таков. Однако в истории с уголовными делами против главы МО «Завьяловский район» Галины Баталовой остается слишком много нюансов, вопросов и странностей.

Странности дела
Напомним читателям суть дела. Все началось 13 мая, когда против главы МО «Завьяловский район» Галины Баталовой было возбуждено первое уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью второй статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Затем уголовные дела посыпались как горох из рваного мешка. Сегодня они объединены в одно: первое — по факту выделения четырех участков земли, второе — трех участков, и, наконец, по заявлению некоего господина Пуртова, который утверждает, что давал взятку Галине Баталовой.
К этим делам мы еще вернемся. Но сначала поведаем о кое-каких странностях...
Дело, возбужденное против главы района 13 мая, появилось в результате обращения в Завьяловский межрайонный следственный отдел СУ СК при Прокуратуре РФ по УР депутата районного совета Владимира Шушакова. Казалось бы, ничего странного. За исключением одного факта: свое заявление Шушаков написал... еще 10 марта, то есть за два месяца до возбуждения дела.
То есть либо следователи очень уж долго читали заявление и проверяли изложенные в нем факты, либо... Либо его достаточно долго держали под сукном и достали спустя время, когда оно очень понадобилось. Вопрос: кому?
Другая странность — личность самого господина Шушакова, а также других «добровольных помощников» обвинения. Их фамилии читателям вряд ли о чем-то скажут. Но в районе эти субъекты хорошо известны, правда, не с лучшей стороны.
Есть такой тип людей — профессиональные жалобщики, вечно недовольные буквально всем. Выбрав себе врага, чаще всего из числа представителей власти, они распространяют про него самые нелепые слухи, обвиняя в чем угодно. При этом заваливают «телегами» всевозможные инстанции от прокуратуры до ООН.
Как раз к группе таких вот профессиональных склочников и относятся «добровольные помощники» обвинения. И хотя давно известно, что из «инициативников» выходят скверные информаторы, обвинение почему-то вовсю пользуется услугами этой несерьезной публики. Странно...

Конфликт интересов?
Впрочем, на кого бы ни опиралось обвинение, это его дело. Нас же интересует подоплека событий, не обозначенная, что называется, в «официальной хронике».
Начнем с того, что преследование Галины Баталовой — случай далеко не уникальный. Несложно порыться в сводках и выяснить, что руководители районов, непосредственно прилегающих к крупным городам, оказываются в центре скандалов и разбирательств чаще, чем их коллеги из глубинки.
На вопрос «почему?» ответить легко. Именно пригородные районы сегодня являются территориями столкновения интересов крупного бизнеса. Идет подковерный дележ сфер влияния, инфраструктуры, а главное — земли. Именно из-за нее чаще всего и начинаются войны, а на передовой волей-неволей оказываются главы администраций, принимающие на себя удары с обеих сторон.
Собственно, именно это и произошло в Завьяловском районе. Для многих не секрет, что в течение последних трех лет функционировал подпольный рынок земли Завьяловского района. Дельцы самым активным образом скупали паевые земли, рассчитывая на то, что рано или поздно правдами и неправдами выведут их из числа земель сельскохозяйственного назначения.
Расчет был точный: скупить побольше паевых земель, изменить их статус, а потом заработать. Либо построить на них жилье и потом его продать, либо перепродав эту землю строительным компаниям.

Чистая спекуляция, ничего более.
Естественно, это шло вразрез с планами районных властей. Которые, разумеется, вовсе не против жилищного строительства, но строительства, ведущегося в рамках закона. А главное — не мешающего району, как и прежде, оставаться одним из крупнейших сельскохозяйственных в республике. Сегодня его доля составляет 15 процентов в валовом продукте сельского хозяйства республики и снижена быть не может. Таково требование руководства республики — Ижевск кто-то должен кормить.
Впрочем, политика руководства района мешала и мешает не только отдельно взятым дельцам и спекулянтам, но и крупным компаниям, в том числе и столичного происхождения. По некоторым данным, именно они были кровно заинтересованы в смене руководства Завьяловского района, поскольку также имели виды на землю. Кусок-то лакомый: из 70 тыс. га сельхозугодий, что имеются у района, 30 тыс. га относятся как раз к паевым землям. Есть за что побороться!

В интересах спекулянтов
Собственно, в чем, если разобраться, обвиняют Галину Баталову? В том, что она ранее выделяла земельные участки под строительство без проведения торгов.
Происходило это, по нашей информации, следующим образом. Распоряжением главы района участки выделялись главам сельских администраций, которые и распределяли их между желающими получить землю. Причем распределялись бесплатно.
Для того чтобы эта земля не стала после этого объектом всевозможных спекуляций, в договорах существовала опция, согласно которой выделенные земли не могли быть проданы.
Справедливо ли это? Вполне. Но только на взгляд того, кто собирался получать землю, строиться и жить в Завьяловском районе.
По мнению дельцов и спекулянтов, такая система абсолютно несправедлива. Поскольку, видите ли, мешает им вести собственный, весьма доходный бизнес. Им куда выгоднее приобретать землю на торгах, предварительно сговорившись с подставными лицами. Чтобы потом продать эти земли, но уже по более высокой цене.
По нашим данным, именно это и происходило, когда торги все же начали проводиться. Спекулянты сговаривались и скупали по 20—25 участков. Так происходило в прошлом и в этом году.
Сегодня объявления о продаже скупленных в результате сговора земель можно найти в любой газете, посвященной купле-продаже недвижимости. Цены там фигурируют, на взгляд простого обывателя, неподъемные: участок в 20 соток в Каменном может стоить от 300 тыс. рублей до 1 миллиона. И участков таких в руках спекулянтов сегодня — десятки...
Конечно, никак нельзя сказать, что действовавшая в районе система выделения земель была идеальной. Она была несовершенной, но действенной. Нынешняя же отвечает только интересам спекулянтов, но никак не рядовых людей, желающих наконец обрести собственное жилье.

Ничего серьезного
Не исключено и даже вполне вероятно, что уголовные дела против Галины Баталовой — это чья-то попытка надавить на главу района, попытка заставить ее играть в игру по правилам «хозяев жизни». В конце-то концов, если спекулянтам удается договариватьсь на аукционах, то что им мешает делать то же самое, «стряпая» жалобы якобы от имени пострадавших от действий главы района? Ровным счетом ничего...
И многое указывает как раз на то, что «дело Баталовой» может быть частью большой игры в интересах как спекулянтов, так и крупного бизнеса, не согласного со сложившейся в районе системой распределения земли.
Но в том-то и дело, что, как говорят наши источники, предъявить ничего серьезного Галине Баталовой обвинение пока не может. На это указывает хотя бы «туман», который напускает следствие на уголовные дела против Галины Баталовой, сообщая лишь, что связаны они «с выделением участков земли».
По некоторым данным, речь идет о том, что выделение земель без проведения торгов якобы осуществлялось «задним числом». Но это обвинение весьма шаткое, и, по нашей информации, защита располагает документами, свидетельствующими о том, что все происходило в рамках действующего законодательства.
Другое обвинение также не выглядит «железным». Расследуется ситуация, связанная с приобретением дочерью Галины Баталовой автомобиля в автосалоне некоего господина Пуртова. Который вдруг совершенно неожиданно вспомнил, что продавал автомобиль по заниженной стоимости, и разница якобы и являлась взяткой главе района, ранее препятствовавшей расширению бизнеса Пуртова.
В истории с Пуртовым опять-таки много вопросов. И главный — почему владелец автосалона вдруг (!) вспомнил о том, за сколько продавал автомобиль?
В «деле Баталовой», сложном и многогранном, предстоит разбираться суду. И он вынесет свой вердикт, надеемся, справедливый. Как уже выносил, и не раз. В том числе в пользу главы МО «Завьяловский район».
Вот и недавно, 30 июля, Верховный суд УР во второй уже раз оставил Галину Баталову в должности главы района, сочтя доводы следствия в пользу ее отстранения от должности бездоказательными. А это о чем-то да свидетельствует...

Все права защищены 2009 http://pr-vesti.ru